请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

中国足协杯上海上港点球【 # 】中国足协杯上海上港点球队名单

2024-08-27 9:58:23 篮球直播杆 可晴丽

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国足协杯上海上港点球的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中国足协杯上海上港点球的解答,让我们一起看看吧。

埃尔克森罚失点球,上港点球大战4:5不敌国安,对此你怎么看?

千古江山,多少英雄,总被板凳误了!

本场比赛埃神不应当背锅!上港被淘汰乃作茧自缚!

首先,回顾一下该场精彩的比赛。

足协杯1/4决赛第2轮,上海上港主场迎战北京国安,踢出了一场精彩激烈的比赛。是役,胡尔克因累积黄牌停赛,埃尔克森得以首发出场,并踢满120分钟。虽然上半场19分、39分上港分别由于海和蔡慧康进球,取得2:0的比分,并一直领先到93分钟,但89分钟艾哈迈多夫被换下场后,比埃拉在上港禁区前制造犯规,并亲自操刀主罚任意球入网,北京国安队幸运地将比分改写为2:1。由于第1轮比赛打成了1:2,两轮过后比分为3:3,双方不得不进入加时赛!此后均未能再更改比分,进入了残酷的点球决胜!

第一个出场的是埃尔克森,他太过发力,击中横梁,而此后9粒点球全都罚进,上海上港队只好以4:5吞下失败苦果!

其次,埃神的表现,主教练必须背锅!

埃神的实力,自然毋庸置疑,他在恒大以及亚冠比赛中多次证明了自己。

但本场比赛,他错失了多次破门良机。若他在常规时间,把握住一两次机会,提前锁定比赛,上港早就将北京国安淘汰出局。

可惜的是,他未能把握住机会,并在最后的点球大战中率先罚失点球。这样的埃神,不是我们熟悉的埃神。

中国足协杯上海上港点球【 # 】中国足协杯上海上港点球队名单


他为什么会有如此表现呢?主要还是因为出场的时间太有限了,从而导致了状态的下滑!

他在场上,不可谓不拼搏,不可谓不努力,长期的板凳生涯,埋没了一个神一般的前锋,主教练佩雷拉具有不可推卸的责任——没有做好外援的轮换工作——没有保持好每个外援的状态。

第三,上港存在的问题

本场比赛上港队整体表现出色,足足压制了国安队90分钟!但在外援的使用方面,把埃神长期放在板凳上,是导致本场比赛失利的根源。

本赛季埃神基本没有出场过中超的比赛,只参加了亚冠比赛。他仅在浩克禁赛时,才能获得出场的机会。为了表现自己,他不遗余力地奔跑,期望获得更多的出场时间。他辜负了主教练佩雷拉的期望,被安排在第一个出场罚点球,却被横梁无情拒绝!

所以说这口锅应该由佩雷拉来背。而且,本场比赛提前换下艾哈迈托夫,也是错误的,直接导致了禁区前沿扫荡能力降低,给了比埃拉致命一击的绝杀机会!

怎么样,你觉得呢?

我是 奔向地球d赛恩思,欢迎关注,并发表你的意见。

我觉得很正常,如果为这事给球员施压就太过分了。

埃尔克森为什么不能发失点球?想当初罗伯特.巴乔这么关键的比赛都发失了点球,难道埃尔克森比巴乔还厉害?

没有一个人敢说百分之百吧?

上港在足协的帮助下也没赢就没办法了,这么热的天,国安一周双赛,体能大家都看到了,休息了一周的上港最后也不行了,罚点球上港守门员又搞了个小丑的表演,让国安球员给拉了起来,丢人现眼了。

昔日功臣变罪人,看来在出色的球员也有走下神坛的一天…

昨日足协杯四分之一决赛,上港主场面对国安的比赛中,上港点球大战输给了体能不如自己的国安,可以说这场失败对于上港是耻辱的。

而本场比赛作为首发前锋的埃里克森更是成为了最后点球大战的罪人。本场比赛埃里克森能首发还是要“感谢”胡尔克的禁赛,也就是说如此关键的比赛要不是绿巨人禁赛,埃里克森也不会得到首发机会。

而本赛季埃里克森虽然上场13次打进7球,效率依旧,但是对比其他三个外援,埃里克森的出场时间确实是太少了。而上长时间少也导致他脚风及其不顺,而现在的状态也让他早已不是广州恒大的埃神了。

此次罚丢点球虽然错在他,但也说明一个球员多踢比赛是多么重要,可能此次背上锅的埃里克森可能也要到了离开上港的时候了…


有什么批评,有什么意见,欢迎大家留言与我交流!如果我的出现让你更爱足球了,那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧!

直接原因是终场前任意球被吕文君抢了,估计心情不爽!根本原因是在队内长期被边缘化,状态难以保持。作为第四外援,已经没有恒大时期大杀四方的霸气和灵性了。估计上港也快把他卖了。双输的转会!

中超第9轮,上海上港vs山东鲁能,最后时刻那个点球判罚正确吗?

这个被判罚的点球是正确的。从比赛的录像中,可以非常清晰第看到,球是被鲁能的蒿俊闵的腿碰了一下后,又被他的手臂挡了一下,并且球改变了方向。这个判罚是非常正确的。应该不会有技术方面的问题。

关于手球的定义

关于手球的定义。在国际足联有明文的规定,并且在最近的一次会议上,又对如何染发手球做了一些修改。如果一名球员在比赛中是无意的手球,这次就给出了非常明确的答案不判罚为手球。但是可以判为犯规。较之前那个标准更加人性化。这样的改变对比赛双方技战术的发挥都有好处,间接地提高了比赛的观赏性。

引进新技术提高了准确度

这个被判罚的点球之所以引起非常大争议原因🈶二个。一是,当时场上双方打成平局,比赛即将结束,如果这个点球罚进的话,鲁能是没有机会再把比分扳平。这样上港就会在主场取得三分。二是,这场比赛的结果对双方都非常的重要。上港是去年联赛的冠军,今年想继续保持,不会放弃每一场比赛。而鲁能今年发展势头非常的好,在李霄鹏的带领下,在今年的联赛的前八轮,取得了不错的开局。三分对这二个球队而言意味着什么大家心里都有数。好在有VAR技术,对提高裁判的准确性提供了有力的依据。这场比赛后,不知道鲁能俱乐部能否申诉?

蒿俊闵的手确实碰到了球,如果仅仅依此认定为手球犯规,从而判罚点球也无可厚非。
但是通过反复观看整个过程,我觉得点球判罚有待商榷!
在蒿俊闵手部触球的瞬间,可以看到蒿俊闵身体后仰,

而通过后续镜头来看,在球下落后,埃尔克森的手臂始终是抓着蒿俊闵的触球的那个右臂不放!
也就是说,蒿俊闵之所以手部触球其实完全是被埃尔克森算计了!

埃尔克森在两人争抢来球下落时,用左手拽着蒿俊闵的右臂,使其不能自由躲避;同时埃尔克森右臂有个前挡下压蒿俊闵手臂的动作,因此此时的蒿俊闵的右臂几乎完全被控制住,无法躲避来球!



也就是说在这个过程中,埃尔克森手部的一系列小动作是造成蒿俊闵手部触球的元凶,是埃尔克森犯规在先人为制造的这粒点球,蒿俊闵其实比窦娥还冤!晕啊!
纯属个人主观臆断,如有不妥,敬请指正!谢谢!

谢谢邀请!

单纯从蒿俊闵手球的瞬间来看,这个点球判罚没有任何问题,但是要考虑到蒿俊闵手球前后,这个点球的判罚就非常值得商榷了。

从比赛回放的慢镜头来看,蒿俊闵先是用大腿将球卸下,并且球卸的非常完美,只是在蒿俊闵卸球时,被上港前锋埃尔克森拉扯导致了蒿俊闵略微失去了身体平衡,这才导致了蒿俊闵后来的手球。

所以说,在蒿俊闵手球之前,上港前锋埃尔克森已经有拉扯的动作,这时就应该判埃尔克森进攻犯规了,就不会再有后面的蒿俊闵手球被判点球。

而从蒿俊闵手球后的镜头来看,埃尔克森背对球门方向,球的运行路线也是往远离球门的方向行进,埃尔克森的周围还有蒿俊闵和张弛的防守,也就是这个球埃尔克森绝对不会制造出威胁球门的球,从这一点来看,上港获得点球确实牵强。

所以,蒿俊闵手球犯规被判点球这个判罚是非常有争议的,单论手球是点球,但被犯规在先导致的被动手球,不应该被判点球,应该吹罚埃尔克森进攻犯规在先。

中超第26轮上港客场对苏宁,王燊超第12分钟禁区里手球,主裁为何不判点球?

特谢拉的传球的确是打在了王燊超的手臂上,但是来自巴林的主裁没有判罚点球,而后视频助理裁判石祯禄提醒主裁,这不是一个点球。

比赛进行到第12分钟,苏宁打出反击,埃德尔和特谢拉左边路打出撞墙配合,后者专设拿球后突破到禁区左侧,然后面对石柯和王燊超传中,皮球被石柯的脚后跟碰了一下,然后球打在了王燊超的左手臂上,而后石柯解围不远,埃德尔侧身凌空抽射偏出。



这个球,皮球的确是打在了王燊超的手臂上,而且王燊超的左手臂并没有夹紧,阻挡了皮球的运行轨迹。

虽然苏宁球员示意这是个点球,但来自巴林的主裁没有理睬,而来自长春的视频助理裁判石祯禄也认定这不是一个点球。

然,主裁很有可能是认为皮球首先被石柯碰了一下,然后球又直接打在王燊超手臂上,距离太近了,王燊超来不及躲闪。而且,王燊超的手臂虽然没夹紧,但也没刻意张开。


但无论如何,这个球,必然会引起不小的争议,可能也是争冠道路上的一个关键判罚。

到此,以上就是小编对于中国足协杯上海上港点球的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国足协杯上海上港点球的3点解答对大家有用。