大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯决赛点球误判的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足协杯决赛点球误判的解答,让我们一起看看吧。
国际足联在某些情况下会承认误判,但这种情况相对较少。
乌拉圭与葡萄牙的比赛中,当值主裁在B费突破时判罚了点球,赛后乌拉圭的相关人员向国际足联提起了申诉,结果是国家足联裁判员委员会主席承认了这是一次错误的判罚。
但是,国际足联裁判委员会主席科里纳也表示无法撤销这次错误的点球判罚。
因此,国际足联承认误判是真实的,但是这种情况相对较少见。
张稀哲的这个点球没什么问题,当值主裁经过视频回放确认后最终才做出了点球的判罚结果,应该说,这是一个非常正确的决定。
我们先看下国安这个点球的过程。
下半场第63分钟,巴坎布将球交给张稀哲,张稀哲拿球杀入禁区,石柯放铲直接放倒张稀哲,韩国主裁高亨进和视频裁判沟通并亲自前往场边观看慢镜后判罚了点球。随后,索里亚诺操刀主罚骗过颜骏凌,轻松推射得手,2比1,国安再次将比分反超。
事实上,今晚替代奥古斯托成为主力后腰的张稀哲以强势的表现支撑起了球队。特别是在进攻端,张稀哲多次后插上给对手制造了相当大的威胁,一次成功制造反超比分的点球,另一次则引发了上港后防线的一次混乱。
第89分钟,张稀哲左路拿球上演单骑闯关,面对“当红国脚”王燊超的防守,他连续变向摆脱并过掉对手,随后一脚传中给到禁区。可能是之前过人并戏耍对手的时候消耗了太多体能,张稀哲最后这一脚传中明显没有控制住球的方向,最后直接飞出了底线。
看来,遭遇长达半年的球荒后,张稀哲不论身体状态,还是竞技状态都还需要一定的时间来恢复。不过即便如此,也不影响他在今晚带领国安拿下上港。
如果你认同我观点,欢迎点赞。如有其他看法请留言,欢迎参与讨论,谢谢!
2:1北京国安主场拿到一场险胜,比赛差点被韩国主裁判黑掉。凭借本场胜利,北京国安在两回合的赛事中抢占了先机。不过,对于主裁判的这一次判罚过程,实在是让人大跌眼镜。
比赛第59分钟,北京国安前场发动进攻。张稀哲趟球进入禁区被放倒。当时,主裁判就站在旁边,但对于这一场面毫无反应,没有做出判罚的意思。这也引起了国安球员的不满,随即围了过来提出抗议。
从慢镜头回放来看,上港球员石柯的这一次犯规动作很明显,根本就没有碰到皮球,直接将张稀哲放倒在地。而主裁判就在事发地,应该看得很清楚,不知道处于何故,很果断地站在原地没有判罚。
随后,主裁判提出观看VAR回放。也许是被主裁判刚刚的行为吓呆了,视频组没有提出直接判罚的决定,而是建议主裁判自己看着办。最终,主裁判在亲自观看了视频后,判给了国安一粒点球,索里亚诺操刀主罚命中,帮助国安逆转上港,拿到一场宝贵的胜利。
从不判再到改判,主裁判的内心也许充满了纠结。不判点球,于情于理讲不过去。判了点球,那就等于给自己狠狠打脸了。看来,不仅仅是中国裁判,国外的裁判执法中国的赛事也需要用点心了。毕竟,足球赛事还是要在公平、公正、公开的规则下进行的。
这个判罚没有错误,石珂的确铲倒了张稀哲,后者在被铲倒之前也已经触到皮球,所以绝对是个点球!
不过这个点球并不是石珂一个人的错,首要责任还是中卫贺惯和右后卫王燊超。明知道国安的打法就是直塞他们两人的身后,位置还压的那么靠上,结果终于还是引火上身。
而客观的说,今天进攻端武磊的表现是灾难级的,防守端王燊超的表现也是噩梦的。前者多次浪费进球机会,后者多次传球失误,导致本方禁区经常险象丛生。如果不失国安的球员运气不好,几次打中门梁门柱,上港今天估计要惨败而归了!
点球没有问题
足协杯的京沪大战,足协选择了外籍裁判。但在比赛中,VAR成了场上裁判的主角。
VAR视频裁判是今年足协杯的第一次引入,而在本赛季的中超比赛中也引入了VAR。VAR的出现让赛场上很多的疑难杂症得到了解决,但也将比赛节奏打乱。
第一次使用VAR是第十分钟巴坎布取得进球,但通过VAR后认为他越位在先,取消了进球。
而场上第60分钟,张稀哲带球突入禁区,石柯将其放倒,明显的点球韩国裁判没有表示。在国安球员的强烈抗议下,启用了视频裁判。经过视频裁判确认,最终判罚了点球,因为这个点球国安也取得了最后的胜利。
作为国际级裁判,在离事发地点很近没有判罚点球确实奇怪,也可能是张稀哲摔倒的动作过于夸张,有跳水嫌疑让裁判没有做出判罚。
有VAR的比赛确实更加公平,但也少了更多的话题,要是没有判点球,而造成的国安不能取胜,那这就可能是今天最大的话题。
我不喜欢VAR,让比赛破碎,让足球少了更多意外的魅力。
这个事儿很明显恒大给韩国主裁判钱,但是没给够,或者还有一种可能就是只给了主裁判钱,忘给视频裁判钱了,视频裁判都看不过眼儿了,明显的犯规,主裁判视而不见,所以视频裁判挺身而出,就不让你赢,连平我都不让你
感谢邀请,在刚刚结束的广州富力与上海上港的中超联赛第23轮比赛中,广州富力凭借外援后卫托西奇第98分钟的进球2-2读秒绝平卫冕冠军上海上港。不过,本场比赛的最大焦点是以马宁为首的裁判组的执法表现。
PP体育比赛解说娄一晨更在中场休息评述时表示:以马宁为首的裁判组抢戏抢的很厉害,那一顿VAR视频回放的操作,让大家看的瞠目结舌,娄一晨口中“让大家看的瞠目结舌”是指发生在上半场一个疑似手球犯规的判罚(争议一),但在下半场的上海上港点球(争议二)和补时最后阶段的广州富力绝平球(争议三)也有不小的争议。
争议一
上半场第24分钟30秒左右,在广州富力的一次进攻中,广州富力球员投诉上海上港球员贺惯有手球犯规,不过马宁在第一时间并没有理会广州富力球员的投诉。
随着广州富力球员在第25分钟左右反抢阿瑙托维奇犯规,马宁吹停了比赛让比赛进入补水时间,或许是视频助理裁判的提示,也或许是担忧再次出现误判,马宁补水期间亲自去查看了VAR视频回看系统确认是否真的存在手球犯规并在随后确认手球成立,给了广州富力一粒点球。让人瞠目结舌的一幕此时出现了,就在广州富力球员萨巴在点球点前等待马宁哨声响起开罚点球的时候,经过与视频助理裁判长达几分钟的沟通后,马宁取消了广州富力的点球,理由是广州富力球员事先有越位,从第24分钟疑似点球到最后32分钟左右取消点球,抢戏的裁判组让比赛中断了8分钟。
争议二
然而,裁判组的抢戏并没有随着上半场结束哨声的吹响而结束。
下半场第63分钟30秒左右,就在广州富力球员还没从肖智的进球庆祝中平静下来的时候,广州富力球员在禁区内抬脚过高被马宁判罚了一粒点球,而当广州富力球员投诉此前禁区内有富力队员受伤倒地,此时的马宁也没有第一时间去查看VAR回看系统,而是在与视频助理裁判长达3、4分钟沟通后继续维持原判。
就在上海上港的阿瑙托维奇等待马宁哨声吹响的时候,马宁再次暂停了阿瑙托维奇的主罚,又一次亲自去查看了VAR视频回放系统,这一次马宁维持了原判,从广州富力球员犯规到上海上港球员阿瑙托维奇在69分钟罚进点球,裁判组又上演了长达5分半钟的抢戏表演。
争议三
由于上海上港的这粒点球又耗费了不少时间,所以双方下半场的补时时间长达7分钟,但马宁并没有在补时第7分钟结束之后立马吹停比赛,最终广州富力的外援后卫托西奇站了出来,第98分钟读秒绝平上海上港。
最后总结
事实上,对于足球这样的长时间高强度高对抗的运动来说,作为执法的主裁难免会有一些纰漏,但是我认为包括马宁在内的中国裁判还是要进一步加强业务水平,只有这样中超的观赏性和公平性才会进一步提升。
到此,以上就是小编对于足协杯决赛点球误判的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯决赛点球误判的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于东江纵队队员名册...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于让球胜平负奖金计...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于篮球战术的问题,...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于永昌海牛的问题,...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2021足球欧洲...