丁宁裁判【 # 】丁宁裁判结局

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于丁宁裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍丁宁裁判的解答，让我们一起看看吧。

丁宁为什么连续被罚？

第一次裁判判丁宁发球违例，判罚丁宁一分，丁宁对裁判表达了不满，裁判有了情绪，然后裁判装孙子，后来又陆续判罚丁宁四次，要不然我感觉应该丁宁是冠军，就因为这丁宁在颁奖的时候眼睛都是红的，丁宁和铜牌获得者冯天薇握手，都没有和同处一室的获得冠军的李晓霞握手。

丁宁的下蹲式发球，她为什么不把球抛高一些，以避免裁判处罚？

下蹲砍式发球是丁宁的秘密武器,经常在关键时候使用,也经常依靠砍式发球直接得分. 让不熟悉丁宁的选手容易吃发球. 但是丁宁的"必杀技"发球很具争议, 很多球友认为抛球高度不够,这是违规发球.

在国际比赛中,对于运动员的发球,有这样的规定:

发球员须用手把球垂直地向上抛起，不得使球旋转，不能遮挡,而且使球在离开手掌之后上升高度不少于16厘米. 当球在最高点开始下落时,运动员才可以击球.

首先丁宁的砍式发球抛球高度是超过16CM. 也曾被裁判警告过,裁判的理由是抛球高度不足16CM. 那丁宁为什么不把球抛高一些呢? 我认为主要是这个原因:

下蹲砍式发球隐蔽性和旋转强. 砍式发球的使得发球的隐蔽性很高,侧旋转很强,如果高抛发球再下蹲击球,那隐蔽性会大打折扣了.

综上所述,使用砍式发球主要是两个原因:

一:隐蔽性.

二:难判断旋转;

砍式发球也是乒乓球发球里的一种, 国际乒联还没有明确的规定不能使用这种方式发球.大多数球员都是使用高抛发球.砍式发球比较特殊,击球是两腿下蹲,击球动作不是很优美,且很多球手直接被吃发球.有时候也就难免被一些球迷喷了.

如何看待有些人认为保加利亚公开赛中马龙、许昕和丁宁都遭受裁判不公平判罚这件事？

保加利亚公开赛发生裁判三次（四人次）针对中国的事件，国际乒联为了遏制中国，已经开始肆无忌惮，连遮羞布都不要了！

保加利亚公开赛，在此前两天的比赛中，裁判多次作出针对中国乒乓球队员的判罚：马龙因为发球被罚掉了2分，许昕在得分之后却被判发球擦网，而丁宁和石川佳纯的这场女单1/4决赛，裁判再一次针对了中国队：丁宁因下蹲式发球被判罚发球违例，这也是保加利亚公开赛正赛开赛以来，3天、3人、4例针对中国乒乓球的判罚。

这一幕是在第二局发生的，当时第一局石川佳纯获胜，第二局进行到进行到石川佳纯5-3的时候，丁宁下蹲式发球，结果被裁判判罚发球违例，直接判罚丁宁丢分，随即，丁宁向裁判提出抗议，但比分并没有更改。

不过，丁宁并没有受到裁判的影响，她最终在这一局12-10击败了石川佳纯。值得注意的是，随后的比赛丁宁仍旧采取下蹲式发球，却没有再被判罚违例。

这已经是此次保加利亚公开赛，国际乒联第三次针对中国乒乓球运动员：第一次是马龙的比赛，在马龙和皮特福德的比赛第四局，裁判连续判了马龙两个发球违例，其中在11平的关键时刻判罚了马龙发球违例，最终马龙输掉了第四局，也最终输给了皮切福德；第二次是在许昕和大岛祐哉的比赛中，前五局大岛祐哉3-2领先许昕，在关键的第六局，裁判判罚了许昕发球擦网，问题是，当时这个球并没有第一时间判罚擦网，而在许昕拿分之后改判发球擦网，让中国球迷一片哗然。

现在来看，遏制中国已经成为国际乒联的基本准则，将长期坚持。那中国有办法改变吗？恐怕很难，主要是中国太强了，国际乒联不遏制中国又遏制谁呢？

这次保加利亚公开赛，针对国乒发球违例的判罚，一下子多了起来，这在以前是闻所未闻的怪事。马龙，许昕，丁宁可都是身经百战的奥运冠军，大小比赛打了不知多少次了，发球集体被判违例，还是第一次。

三个人被判罚失分后，反应各不相同。马龙受到影响，情绪波动，输了比赛，许昕不受影响，扭转了局面，丁宁特别硬气，你判了我两次，好，我接着用下蹲砍式发球，让你罚，就不改，直到赢下比赛，裁判也没辙。后来不也没罚分了吗？

这次比赛，透露了一个很不好的讯号，针对国乒的打压计划越来越多，越来越明显。

我们的教练，我们的乒协，我们在国际乒联的官员，要想出对策了，不能听之任之。该争的一定要争，该要说法的一定要讨过说法。况且，乒乓球是我们的国球，规矩岂能任由他们说了算，我们该有的话语权一定要有。

想想两年后的东京奥运会，谁都不能保证到时国际乒联，日本人又会耍什么盘外招？

国家荣誉，不能有失！

这问题看似简单，实际非常复杂，下面从几个维度跟大家一起探讨一下：

裁判不警告，直接判马龙发球失分，是否违反规则？在同一场比赛中，却先警告马龙的对手皮切福德，这是否是双标，换言之特意针对中国？

很多中国球迷最为愤愤不平的就是这个。但其实这里面有点误会，来自于对裁判规则的不了解，再加上不少媒体的煽风点火所致。

根据国际乒联现有规则，如果裁判确定选手发球违例可以直接罚分，如果不能确定才会先警告。因此，我们可以质疑裁判的判罚过于严厉甚至是误判，但不能说裁判违反规则，双标也就无从谈起了。

裁判是否存在误判？

但符合规则不见得判得就对，裁判对马龙等人的判罚确实存在误判的可能性。但国际乒联明文规定，只要裁判认为你违规，就可以判你，你一点脾气没有，裁判的判罚是最高权威，必须遵守。裁判误判只能事后追责，但判罚不可更改，即便裁判长当场在也没有权力更改。所以不能跟裁判较劲，否则他会认为你不尊重他，更罚你。

有点扯淡吧，但规则如此，没办法。

现有规则主观性太强，缺乏客观标准

不难看出，现有发球判罚规则存在很大问题，所谓的16cm，斜抛和遮挡等等，完全以现场裁判主观感觉和经验为准，其实并不客观。

中国球员发球应更加规范， 免得给裁判口实

现有规则就是这样，在修改之前只能服从，抬杠较劲毫无意义，否则白吃眼前亏，国乒队员只能是把自己做好。比如丁宁的下蹲发球很可能没问题，至多处在可罚可不罚之间，可为什么不能抛得更高一点，让裁判一点借口都找不到呢？

这方面国外有些选手的发球就值得借鉴，比如萨姆索诺夫。

再比如松平健太的下蹲发球，抛得就非常高。请看下面对比图。

到此，以上就是小编对于丁宁裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于丁宁裁判的3点解答对大家有用。