香港东方vs恒大【 # 】香港东方vs恒大中超比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港东方vs恒大的问题，于是小编就整理了2个相关介绍香港东方vs恒大的解答，让我们一起看看吧。

东方雨虹恒大业务比重大吗？

东方雨虹与恒大的业务比重相对较小，虽然恒大是其重要的战略合作伙伴之一，但东方雨虹的主营业务是建筑防水材料的研发、生产和销售，涉及屋面、地下室、桥梁等领域，产品线较为广泛。而恒大则主要从事房地产开发，两者的业务领域存在差异。不过，恒大对东方雨虹的战略投资有助于后者加强市场拓展和产品升级，提升其在行业内的地位。

东方雨虹恒大业务比重相对较大。恒大是东方雨虹的重要客户之一，2019年，恒大集团采购了东方雨虹总营业收入的近20%。此外，东方雨虹还与恒大合作开展房地产、物流园、工业园等项目，进一步加强了双方的合作关系。虽然东方雨虹拥有多元化的业务，但恒大对其业务的影响不能忽视。

根据相关资料显示，恒大是东方雨虹的第二大股东，但东方雨虹的业务和财务状况相对独立，且恒大持股比例并不高。此外，东方雨虹的主营业务为建筑材料，与恒大的房地产业务没有直接关联。

恒大上诉国际体育，横幅事件空场处罚被取消，亚足联会不会给恒大“穿小鞋”？

恒大对此向亚足联进行上诉，减轻了处罚，恒大仍然会被执行空场2场、缓期2年执行的处罚。

不过在恒大方面向国际体育仲裁院进行上诉之后，亚足联最终取消了对恒大的空场处罚。

亚足联让中国足球包括广州恒大在内吃的亏，简直罄竹难书。亚足联是一个什么样的机构，本届U23亚洲杯，深深的烙在了中国球迷的印记里。当然，以亚足联的脾气，给你穿小鞋是再所难免了。尤其是本赛季亚冠赛场，中国球队要小心了。

但是即便如此，也要上诉。横幅的原因我们就不必多说了，这是一种还击。

同样，面对亚足联的处罚，向国际足联进行上诉也是一种还击，如果接受处罚，那就承认恒大球迷做错了。被罚空场是球队的损失，也是球迷的损失。

我们面对不公，不能忍气吞声，上诉是伸张正义，如果选择沉默，亚足联将会更加猖狂。

当然一个国家的俱乐部直接越过中国足协、亚足联，去向最高的国际足联上诉，这种事情并不多见，尤其是上诉成功，也难能可贵。

在亚洲范围内，中国足球吃的亏还真是不少，有时即使明知道评判不公，但是我们都是无可奈何地被迫接受了。

这一次，恒大面对不公正的处罚，没有选择忍气吞声，而是向国际体育仲裁法庭申诉，做法非常到位。

经过这次的事情，亚足联应该会有所收敛，做裁判应该会更加公正公平些。

亚足联今年来真的是没有办什么事实，至少我看见的新闻就是又罚了谁谁谁，又给某队开了罚单，现在是市场不景气？都需要这样操作了？这次上诉不管结果如何也希望可以好好反思一下，实在不行，就内部打出了，换人呗

亚足联因上赛季广州恒大亚冠小组赛横幅事件，对广州恒大进行空场处罚，这个处罚有点不公平，因为香港东方球队球迷也同样存在横幅不当的情况，为什么只对广州恒大进行处罚，而不对香港东方处罚呢，这个原因也就有亚足联才能会知道。现在，广州恒大上诉国际体育，对广州恒大撤销了空场处罚，但其是绕过亚足联直接上诉国际体育。一定程度上，会触及亚足联的威严，给亚足联造成难堪，也会形成亚足联管理内的球队因不满亚足联处罚，直接上诉国际体育的事例。

撤销了空场处罚，广州恒大会减少利益的损失，但是，一定程度上，亚足联会给广州恒大一些不公平的待遇。同时，也希望广州恒大能做好公关工作，应对亚足联可能对其的一些不公平的待遇。

就恒大俱乐部被处以罚款和空场两场处罚的处罚结果我们大家都清楚，为维护球场秩序本无可厚非，但是我们总说一个巴掌拍不响，香港主场的球迷也是有问题的，就因为对方存在挑衅行为在先，才会导致事件的发生，只看结果不讲原因，单一对一方处理是不公平公正的。恒大所谓越过亚足联直接到国际仲裁机构申诉，就是希望尽快解决问题，不能把宝贵的时间浪费在官僚似的申诉程序上，假如按照正常程序再申诉最后可能即解决不了问题，还错过了宝贵的时间。俱乐部有自身运转机制，不同于带有一定政府职能性质的协会组织，在商言商是俱乐部运转机制，盈利与亏损政府是不承担责任的，我们又何必强求人家按照衙门似的程序解决问题呢。申诉成功说明恒大还是占理，不然也不会改判撤销这项处罚。大家觉得呢？

到此，以上就是小编对于香港东方vs恒大的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港东方vs恒大的2点解答对大家有用。